使用MVR技術相比傳統蒸發技術可以顯著降低運行成本，主要體現在以下幾個方面：

一、能耗成本對比

MVR技術：通過機械壓縮機將蒸發產生的二次蒸汽壓縮再利用，不需要外部生蒸汽，能耗相對較低。例如，MVR蒸發一噸水的電耗一般為2080度電。

傳統蒸發技術：如三效蒸發等多效蒸發技術，雖然也利用了部分二次蒸汽的熱能，但第一效蒸發仍需消耗大量的外部蒸汽，能耗較高。例如，傳統蒸發器每噸水的能耗成本約為50元。

二、維護成本

MVR技術：設備結構緊湊，自動化程度高，運行穩定，維護成本相對較低。

傳統蒸發技術：設備結構復雜，設備體積大，維護工作量大，維護成本較高。

三、綜合成本對比

以每小時蒸發50噸水的蒸發器為例，MVR蒸發器的噸水成本約為22元/噸，而傳統三效蒸發器的噸水成本約為50元/噸。按照每年330天的運行時間計算，MVR蒸發器相對于三效蒸發器每年可以節省的費用為數百萬元至數千萬元不等。

在某些案例中，MVR技術可以節省標準煤85%以上，比三效蒸發技術節能65%以上。

綜上所述，MVR技術在能耗和維護成本方面都具有顯著優勢，能夠為企業節省大量的運行成本，尤其適用于對節能降耗要求較高的行業。